الكيال: جزائية الهلال غير صحيحةوالخثران يستحق الطرد و«بلنتي» للاتحاد لم يحتسب

عكاظ (جدة)
أكد خبير التحكيم السعودي غازي كيال بأن حكم اللقاء السويسري “كلوديو” مستواه متواضع وحكامنا السعوديون افضل منه وذلك لعدم تمركزه الجيد وقراءته لمجريات اللقاء بشكل صحيح حيث لم يحتسب الكثير من الاخطاء واثرت سلبا على نتيجة اللقاء بشكل واضح حيث احتسب ركلة جزاء غير صحيحة للهلال في الوقت الذي لم يحتسب للاتحاد ضربة جزاء بسبب احتكاك مدافع الهلال مع كيتا من الخلف وكانت واضحة بعكس التي احتسبها للهلال حيث ان مدافع الاتحاد لم ترتفع رجله من أرضية الملعب وهذا دليل قاطع على ان اللاعب الاتحادي كان يقصد الكرة وليس اعاقة مهاجم الهلال. وتطرق “الكيال” للخشونة التي ظهر بها عبدالعزيز الخثران وقال انه يستحق الطرد عقب الخطأ المتعمد الذي ارتكبه مع ابوشقير والذي بحث فيه عن رجل الاخير بشكل واضح ولكنه اكتفى بالبطاقة الصفراء. واضاف الكيال: ان الاخطاء التي احتسبها حكم اللقاء لصالح الاتحاد في حالة اندفاعه كان من المفترض ان يشهر فيها بطاقات صفراء لان مدافعي الفريق الهلالي تعمدوا تعطيل الهجمة ولكنه لم يحتسب ذلك وهذا يخالف قوانين كرة القدم التي تنص في مثل هذه الحالات على البطاقات الصفراء بجانب الاخطاء.
وتطرق الكيال لرأسية نور التي ابعدها الدعيع حيث قال من المفترض ان يحتسبها “ضربة ركنية” بعد ان اخرجها الدعيع ولكنه لم يحتسبها ولوحظ على السويسري “كلوديو” بأنه يطلب من اللاعبين استئناف اللعب مع الصافرة ولكن ما نشاهده عكس ذلك وهذا يعطل هجمة الفريق المقابل الذي من المفترض ان يستفيد من الخطأ بلعبه سريعا عقب تثبيت الكرة في موقع الحدث. عموما الحكم افقد اللقاء متعته وكنا نتوقع ان يكون اضافة لهذه المباراة ولكنه ظهر عكس ذلك ومن المفترض ان نحسن اختيار الحكام في مثل هذه المباريات.

وفودة قال عكس كلامك تماما

جزائية الهلال صحيحة والضربة لابد ان تعاد بسبب تقدك الحارس




خيرها بغيرها يابطل

مباراة وانتهت بالتعادل الكل حبايب خلاص

اهم شي استمتعنا بالمباراة مبروك للفريقين التعادل وخيرها بغيرها

نانشـ ..