فلسفة التطرف ضد النساء

أنشُودة المَطر

مدريدية للأبد

شاكرة لك استاز اكليل

وكون شهادة تخرج من قامة فكرية مثقفة , حتما ً هى حقيقة و بريئة من المجاملة ..أسعدتنى بحق

آسفة لدى إضافة سقطت سهوا ً و سؤال ::)

أما الإضافة

و لا شك في أن جمال المرأة قائم كله على الغريزة الجنسية وحدها ، وكان الأجدر أن نسمي النساء بالجنس الذي لا يتذوق الفن ؛ فهن خلو من قابلية التأثير بالموسيقى و الشعر و الفنون الجميلة ، و يتظاهرن التأثر بهذه الفنون لإدخال السرور على قلب من يحاولن إستدراجه و صيده من الرجال ، و هن عاجزات عن تذوق كل فن ، و إذا استعرضنا تاريخ النساء المثقفات لما وجدنا منهن واحدة قد أبدعت في تاريخ الفنون لوحة فنية أو قطعة موسيقية أو قصيدة شعرية واحدة ذات أصالة و إبداع أو قدمت للعالم أية قيمة خالدة في أي موضوع

هنا تحليله كان خاطئا ً كذلك ...نعم نوافقنه القول بأن الرجل تفوق على المرأة فى ترجمة الأحاسيس
الحسية والطبيعية الى لوحات رائعة لكن ذلك تم لا عن عدم قدرة المرأة فى مجاراته أو عدم تذوقها الفن
بل يرجع السبب إلى أن طبيعة المرأة والعادات التى إرتبطت بها من يوم أن خلقت وحتى ما قبل هذه الفترة
بالمنزل والخدمات المنزلية فلم يتيح لها الوقت التفاعل الإيجابى لتصنع إبداعا ً فنيا ً يضاهى فن الرجل
واذا امتد به الزمن لوقتنا هذا لرأى أن ما قاله محض إفتراء.


وأما السؤال :

كما أن آسيا أظهرت أمانة أكثر منا في نظم الزواج و اعترفت بنظام تعدد الزوجات إعترافاً قانونياً ، و في الوقت الذي يستنكر فيه الأوروبيون نظام تعدد الزوجات بالكلام نراهم ينفذونه بالعمل

ماذا يقصد بقوله آسيا ؟ هل يقصد المشرق الأقصى كالهند مثلاً؟

أم الشرق الأوسط وتحديدا ً العالم الإسلامى ؟

وهل يعنى إذا كانت الأخيرة أنه تأثر بالفكر الإسلامى ؟

خاصة وهو يتكلم عن نظام تعدد الزوجات.

آمل أن يخاصمك الكسل وأرى رؤيتك عن العقل ..حتما ستكون شيقة

أساتز أكليل / بجد انت كنز فكرى ينبغى عدم التفريط فيه

شكرا لك أيه المبدع الراقى.

الإكليـــلْ

شوبنهور نفسه تعتبره أوربا قيمة خالدة ، و بالتأكيد هو يعتبر نفسه كذلك ، إن من قدم شوبنهور كقيمة خالدة هي امرأة .
الرجل و المرأة تحكمهم علاقة تكاملية لا تنافسية ، النساء يبنين الرجال في المهد ، و الرجال يبنون الحضارة ، فأي العملين أصعب ؟



لا تكترثي ؛ فأنا أقدس أرواح النساء .

الإكليـــلْ

أهلا مدريدية العبقرية

نعم الرجل معرض لتجارب أكبر و لإكتساب خبرة أوسع من المرأة التي تكاد تكون محصورة في بيئة صغيرة كالمنزل مثلاً .
من شأن مثل هذا أن يخلق فروق فكرية و أدبية .

بخصوص التعدد فهو يتحدث عن المسلمين ، و لكن بسبب العقد النفسية التي تراكمت بسبب الحروب الإسلامية الصليبية و التي أخذت طابع مقدس ديني لم يُرد شوبنهور أن يؤيد المسلمين في قيمة دينية ، و لكنه اعتبر ذلك عادة آسيوية .
الهند في عهد شوبنهور كانت مسلمة .
و أياً يكن فنظرته لمفهوم التعدد نظرة خاطئة قاصرة للتعدد كقيمة إسلامية مباحة و ليست واجبة ، و الأفضل تركها بحسب نصوص قرآنية .


أما كوني قامة فكرية و كنز فكري فكثري لي منها
ما أنا إلا مجموعة داشر بحسب رأي ذوي القرباء ، بعد تسفيه من الأهلون
لا و قد حُجز لي مقعداً في جهنم بجانب أبو جهل :o


أسأل الله أن أكون خيراً مما تظنون و يظنون .

جدائل الموت

الإكليـــلْ

و ليه الكره بس :( ؟!



أنت عبقرية و مثقفة جداً ، و لكنك متطرفة ضد الرجال ، و لن أقول سوى ليغفر الله لك .

شوبنهور يحمل المرأة أخطاء الرجال و هذا إجحاف ، هذا يذكرني ببيان صدر من أحد زعمائنا في السعودية يحمل فتيات النهضة الجرم في الإعتداء عليهن !!!
هو فكر قاصر ، لا يستطيع التحرر من الإزدواجية في خطأين محتملين ، و لا يحدث خطأ إلا نتيجة خطأ ، هذه قاعدة حتمية لكل خطأ ، و لكن لاتزر وازرة وزر أخرى .

كلا ، لن تستطيع امرأة العيش بدون رجل في راحة .
أنظري لنفسيات العوانس .


شكراً لك جداً على الإضافة التي أعطت الموضوع بعد آخر ، شكراً .

جدائل الموت